自营出口B2C各模式对比之选品定位（下）
对于自营出口B2C各模式对比之选品定位（下）的信息我们经过汇总和整理给大家介绍一下，通过阅读自营出口B2C各模式对比之选品定位（下）可以更深入的了解,希望这篇文章对大家有所帮助。
选品定位：精品策略打造大单品，盈利能力相对更优
从整体来看，安克创新和泽宝技术即使是主营传统低毛利的消费电子产品，两者2017-2019年的平均毛利率为50.35%/50.13%/50.20%，仍高于通拓科技和跨境通的同期平均毛利率46.41%/42.56%/37.41%。考虑到安克和泽宝以电子消费品为主，我们单从该品类看，两家公司的毛利率也高于泛品类公司消费电子产品的毛利率，一定程度上反映精品路线拥有更高的品牌影响和渠道议价能力。
图19：精品策略公司与泛品策略公司的综合毛利率对比
资料来源：公司公告、国信证券经济研究所整理
图20：精品策略与泛品策略公司电子产品的毛利率对比
资料来源：公司公告、国信证券经济研究所整理
选品定位：精品策略打造大单品，周转水平较高
营运能力方面，考虑到自营模式均采取买断式经营策略，我们选取存货周转作为关键指标。在精品路线下，企业通过前期调研选品，在细分领域集中资源打造核心品牌集群，一方面利好与供应商保持稳定合作关系，另一方面 有利于提升品牌影响力和消费者忠诚度，从而获得较高的消费者粘性和复购率，能有效降低库存压力，保持优于 同行的库存周转率。
从同行对比来看，安克创新2017-2019年的存货周转天数分别为65.49天/82.41天/102.50天，泽宝2017-2019年的存货周转天数分别为141.73天/120.40天/110.43天，而泛品策略的跨境通2017-2019年的存货周转天数达到165.14天/125.87天/122.87天，周转速度相对较慢。其中通拓科技因采取小批次、高频次的采购模式，存货周转在泛品公司中相对较快。
图21：精品策略公司与泛品策略公司的存货周转天数对比
资料来源：各公司公告、国信证券经济研究所整理
如果你想了解更多自营出口B2C各模式对比之选品定位（下）的信息和资讯，我们今后会整理更多的靠谱的资讯给大家！
文章推荐：
